GENEBRA E BRASÍLIA – O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva encaminhou nesta quinta-feira, 28, ao Comitê de Direitos Humanos da ONU um recurso para tentar barrar ações que considera como ‘abuso de poder’ do juiz Sérgio Moro e dos procuradores da Operação Lava Jato. A informação foi confirmada pela assessoria de imprensa do ex-presidente.

Na petição, os advogados de Lula dizem haver ‘clara falta de imparcialidade’ nas investigações e classifica como ‘atos ilegais’ a gravação e divulgação de conversas privadas com a presidente afastada Dilma Rousseff, além de sua condução coercitiva para um depoimento.

Lula também cita posicionamentos da Comissão de Direitos Humanos da ONU e outros cortes internacionais a respeito das ações “enviesadas” de Moro e, portanto, na avaliação da defesa do petista, o juiz não teria condições de julgá-lo ou prendê-lo. “Se isso acontecer, que seja decidido por um juiz imparcial”, diz o recurso.

Com a atitude, o ex-presidente espera criar um constrangimento internacional para evitar uma eventual prisão. Quem avaliará o caso é Comitê de Direitos Humanos, com base na Convenção Internacional de Direitos Políticos. Embora o acordo não tenha como punir o Brasil e nem impedir uma prisão, uma avaliação da entidade poderia pesar e criar pressão a favor ou contra o ex-presidente.

A secretaria do Alto Comissariado de Direitos Humanos da ONU informou ao Estado que, até a publicação desta matéria, não havia recebido o processo, o que significa que os documentos não ainda haviam sido registrados oficialmente. Fontes que trabalham no escritório, no entanto, indicaram que um processo havia sido enviado e que ainda estava sendo tratado, mas não poderiam revelar detalhes.

Uma vez aceito, o processo será levado aos membros do Comitê de Direitos Humanos da ONU que decidirão se aceitam o caso ou não. Segundo a assessoria de imprensa da ONU, a decisão poderia levar meses ou até um ou dois anos.

Advogado. Para levar o processo adiante, Lula contratou o advogado Geoffrey Roberston, que ficou conhecido por defender o fundador do WikiLeaks, Julian Assange e o autor indiano Salman Rushdie.

Nos últimos meses, a ONU tem adotado uma postura ativa no caso da crise política brasuileira, mas tem solicitado que todos os lados atuem com “respeito à democracia. Para a entidade, “todos os lados devem garantir de forma que o Poder Judiciário seja respeitado, que as instituições democráticas pelas quais o Brasil lutou tanto para ter sejam respeitadas e não sejam minadas no processo.”

Em abril, a ONU disse esperar ainda que os agentes públicos brasileiros “cooperem totalmente” com as autoridades judiciárias nas investigações sobre “suposta corrupção de alto nível, para evitar quaisquer ações que possam ser vistas como um meio de obstruir a Justiça”. A entidade lembrou também que o Judiciário deve atuar com “escrúpulos, dentro das regras do direito doméstico e internacional, evitando adotar posições político-partidárias.”

“Estamos preocupados com a possibilidade de que um círculo vicioso possa estar sendo desenvolvido que acabe afetando a credibilidade tanto do Executivo como do Judiciário”, disse a ONU.

Para a entidade, essa situação ameaça causar “um sério dano de longo prazo para o Estado e para as conquistas democráticas feitas nos últimos 20 anos nos quais o Brasil tem sido governado sob uma Constituição que dá fortes garantias de direitos humanos”.

Nosso comentário: infelizmente, temos que concordar com Lula. É nítida, transparente e objetiva, a parcialidade demonstrada por Sérgio Moro e pelo STF, em relação ao ex-presidente Lula e ao PT em particular. Como é do domínio publico que todos os partidos e quase todos os políticos estão com o “rabo preso” na pretensa corrupção, não deixa de ser vexatório, o modo parcial com que o juiz Sérgio Moro e o STF atuam na Operação Lava Jato. Além da injustiça e leviandade com a atuação arbitrária dessas entidades é um autêntico abuso de poder. 

Esta situação tornou-se evidente a partir do momento em que Aécio Neves foi derrotado nas urnas da última eleição. Não conseguindo “digerir” tal derrota, foi arquitetando uma fria, oculta, leviana e irresponsável “conspiração” contra o governo de Dilma, obstruindo e fazendo obstruir todo o processo governamental, ajudando a incrementar a situação de crise em que o Brasil se deixou levar, pelo fanatismo político daqueles que se deixaram envolver pelas truculências de Aécio Neves.

Assim, estaremos colocando em causa os valores e princípios democráticos conquistados a duras penas por alguns políticos que se agigantaram nessa trajetória, como é o caso de Dilma Roussef. Independentemente da sua competência para tão elevado cargo, os valores e princípios éticos e morais, jamais deveriam ser postos em cheque, como foi o caso do malogrado “impeachment” que só um cego não enxerga que foi um bem arquitectado “golpe” contra a democracia, comandado pelo pseudo patriota e pseudo-democrata Aécio Neves.  Asim não dá….

Alberto Maçorano